음주운전 불구속 기소 후 대처방법은

음주운전 불구속 기소 후 대처방법은

아무리 잡학다식한 사람이라고 해도 고도의 전문성을 요구하는 전문 분야에 대해서는 깊은 지식을 알기 어렵다고 했습니다. 그렇기 때문에 일반인 입장에서는 어렵고 무서운 형사 절차로 모든 것이 낯설 수밖에 없는 게 당연하다고 했는데요.그렇기 때문에 각종 법률 용어에도 크게 놀라는 일도 종종 일어날 수밖에 없고, 혹은 그 의미를 간과하고 당황하는 일도 부지기수로 발생하는 것이 당연하다고 했습니다. 오늘은 그 중에서도 음주운전 불구속 기소됐다는 연락을 받은 후 대처 방법에 대해 알아본다고 했는데요.

일단 이 말의 의미가 뭔지부터 의문이 들 수도 있고 간단하게 설명을 드리면 불구속 상태에서 공판절차를 요구하겠다는 검사의 기소처분을 한다고 할 수 있다고 했는데요. 이걸 조금 응용해서 추가 설명을 하자면 일단 구속 상태에서 기소 처분을 했다면 어떨까요? 눈치 빠른 분이라면 대답하셨겠지만 ‘구속구상판’이라는 표현을 쓰고 있다는 점을 짐작할 수 있다고 했습니다. 아무래도 사안이 중대하고 증거인멸 및 도주 우려 등이 있는 경우에는 구속기소될 수밖에 없다고 했습니다.

그럼 불구속 기소한다는 음주운전 불구속 처분을 받은 상태라면 상황은 낙관적이라고 할 수 있을까요? 물론 그렇지 않다고 했어요. 왜냐하면 죄질이 경미하고 엄벌이 필요한 사안이 아니라는 선제적 판단이 있었다면 검사는 ‘구약식’ 처분을 내렸을 것이기 때문이고 여기서 또 구약식이란 무엇인지 궁금하실 겁니다. 구약식은 정식 재판 절차가 아닌 약식 절차를 요구한다는 말을 의미했고, 법원이 검사의 요구를 받아들여 약식명령을 발령한다면 피고인은 재판에 출석하지 않고 벌금을 납부하면 형사절차는 마무리될 수 있다고 했습니다. 경미한 사안을 다루는 간이 절차로 볼 수 있다고 했어요.

그러나 자신이 법원에 출석해 재판을 받아야 한다는 구공판 처분을 받은 상태라면 아무리 불구속 상태에서 법정에 출석할 수 있다고 해도 법원 판결 결과에 따라 선고기일에 법정구속될 수도 있다는 점을 의미하며 만약 법원이 실형을 선고한다면 법정에서 곧바로 구치소로 이동해 수감생활을 시작해야 하는 아찔한 상황을 맞을 수 있다고 설명했습니다. 비록 스스로의 죄값을 어떻게 평가했는지는 모르겠지만, 영화로만 봐서 흉악범죄자에게만 일어나는 줄 알았던 일이 자신에게 일어날 수 있다고 했습니다.따라서 형사사법포털 검색, 검찰청 안내 문자, 법원 등기우편물 등 여러 경로를 통해 자신이 음주운전 불구속 기소됐다는 점을 확인한다면 이후 다양한 대처 방법을 강구하는 것이 반드시 필요할 수밖에 없다고 강조했습니다. 앞으로 이어질 재판 과정에서 자신에게 유리한 이유를 증명하지 않고 남의 일처럼 방관하는 자세를 고수한다면 법원은 자신이 원하던 것과는 전혀 다른 매우 무거운 판결을 내릴 수도 있고, 특히 음주주행에 대한 악화된 여론을 감안한 달라진 법원 태도를 고려하면 자신의 상황을 쉽게 보고 큰 실수를 겪을 수 있다고 경고했습니다.이와 관련해 최근 상담한 사례를 하나 소개해보면 급한 목소리로 도움을 요청한 상담자는 자신의 남편인 f씨가 법정구속됐다고 말하기 시작했다고 합니다. 잠깐 볼일 보고 돌아오겠다던 남편이 돌아오지 않고 휴대전화도 꺼져 있어 이상한 생각을 하던 상황에서 법원으로부터 한 통의 연락을 받으면서 남편의 상황을 알았다고 말했습니다. 남편 f씨에게 들은 내용이 아무것도 없었던 상담자는 전혀 영문을 모르고 단지 음주운전을 여러 번 해서 문제가 생겼다는 점만 알고 있다고 전했습니다. 게다가 당장 구치소를 접견하고 싶어도 7일간 가족 접견을 제한하고 있으니 당장 가능한 변호인 접견을 해달라고 도움을 요청한 것이라고 했는데요.그렇게 남편의 f씨를 접견한 변호인은 정말 황당한 얘기를 들었다고 말했습니다.f씨는 7년 전에 최초의 음주 단속을 받은 적이 있어 약 1년 전에 2번째 음주 단속을 보고면허도 2년 취소된 상태였다고 말한 바 있습니다.그런데 이 모든 사실을 아내에게 숨기고 생업에 어쩔 수가 없다는 생각에서 운전을 계속하던 도중 다시 술까지 마시고 3번째의 단속을 받았다는 것입니다.2차 3차의 단속이 매우 짧은 기간 때문에 2개의 사안은 병합되어 재판을 받게 되었는데 주변 지인들이 걱정하지 않아도 괜찮다고 하셔서 f씨 자신의 생각에서도 과거에 불과 1회 음주 단속만 받은 적이 있어 음주 운전 불구속 기소 처분 이후에도 재판 준비에 별로 신경 쓰지 않았다고 고백했습니다.다만 재판부에서 보낸 의견서 양식에 공란을 메우고 제출하고 함께 반성문을 몇부 제출한 것에, 나는 충분히 할 일을 했다고 생각했는데.이처럼 남편 f씨는 안일한 마음을 갖고 음주운전 불구속 처분이 가져올 여러 파국을 전혀 고려하지 않았다고 말했습니다. 아주 기본적인 대응만 해놓고 충분한 대비를 했다고 착각하기까지 했고 그리고 그 결과는 매우 잔혹할 수밖에 없었다고 했습니다. 만약 f씨가 다른 상황을 맞고 싶다면 자신이 재판을 받는다는 사실을 인지한 순간부터 매우 적극적으로 자신의 양형 이유를 밝히고 법원에 필요한 의견을 제출하는 것이 필요했습니다.나아가 검찰이 증거로 제출할 자료를 미리 열람하고 이에 대한 적절한 반론을 할 것도 요구되었다고 합니다. 신뢰할 수 없는 주변 지인들의 조언이나 자신의 주관적인 생각만 맹신하는 것이 아니라 감형을 위해 해야 할 다양한 조치를 성실히 이행했다면 분명 다른 결말을 맞을 수 있었다고 말했습니다.법원을 설득시키는 것에 수동적인 입장을 취했고 검사의 주장에 특별한 반론도 하지 않는다면 자신의 방어권을 포기한 것과 전혀 다르지 않다고 말했습니다. 당연히 법원은 검사 측 주장만 듣고 판결을 선고할 수밖에 없다고 했는데요. 이런 상황을 원하지 않는다면 부디 정확한 법률상담을 받는 것은 물론 가능한 한 많은 노력을 게을리하지 말 것을 강력히 권합니다.”나아가 검찰이 증거로 제출할 자료를 미리 열람하고 이에 대한 적절한 반론을 할 것도 요구되었다고 합니다. 신뢰할 수 없는 주변 지인들의 조언이나 자신의 주관적인 생각만 맹신하는 것이 아니라 감형을 위해 해야 할 다양한 조치를 성실히 이행했다면 분명 다른 결말을 맞을 수 있었다고 말했습니다.법원을 설득시키는 것에 수동적인 입장을 취했고 검사의 주장에 특별한 반론도 하지 않는다면 자신의 방어권을 포기한 것과 전혀 다르지 않다고 말했습니다. 당연히 법원은 검사 측 주장만 듣고 판결을 선고할 수밖에 없다고 했는데요. 이런 상황을 원하지 않는다면 부디 정확한 법률상담을 받는 것은 물론 가능한 한 많은 노력을 게을리하지 말 것을 강력히 권합니다.”나아가 검찰이 증거로 제출할 자료를 미리 열람하고 이에 대한 적절한 반론을 할 것도 요구되었다고 합니다. 신뢰할 수 없는 주변 지인들의 조언이나 자신의 주관적인 생각만 맹신하는 것이 아니라 감형을 위해 해야 할 다양한 조치를 성실히 이행했다면 분명 다른 결말을 맞을 수 있었다고 말했습니다.법원을 설득시키는 것에 수동적인 입장을 취했고 검사의 주장에 특별한 반론도 하지 않는다면 자신의 방어권을 포기한 것과 전혀 다르지 않다고 말했습니다. 당연히 법원은 검사 측 주장만 듣고 판결을 선고할 수밖에 없다고 했는데요. 이런 상황을 원하지 않는다면 부디 정확한 법률상담을 받는 것은 물론 가능한 한 많은 노력을 게을리하지 말 것을 강력히 권합니다.”